یکی دوست دارد اینطور فکر کند. بهعنوان یک آتشنشان/پیراپزشک، بسیاری را که در آسانسور گیر کردهاند، کار کردهام. آسانسورها مکانیسمهای ایمنی دارند که از بالا یا پایین رفتن با سرعت بیش از حد جلوگیری میکند. من یک بار به مدت سی دقیقه در آسانسور در شغل جانبی ام به عنوان امدادگر در یک مرکز تروما در یک بیمارستان بزرگ گیر کرده ام. در کل موافقم ایمنی آسانسور و پله برقی بسیار خوب است. متأسفانه مانند هر چیز دیگری در آمریکا، ایمنی میتواند در جایگاهی عقبتر از حرص و آز شرکت قرار گیرد.
تولید کنندگان آسانسور ایمن چین نمونه مورد نظر فروشگاه دیلارد در سن پترزبورگ فلوریدا است. آنها در سال 2005 با پرداخت 15 میلیون دلار به خانواده یک دختر پنج ساله، دعوی خود را حل کردند. اصل دعوا این بود که پله برقی دیلارد معیوب بود. آنها می دانستند که پله برقی معیوب است اما از تعمیر آن غفلت کردند. پله برقی طی چندین سال کفش یا لباس بیش از 80 مشتری را گرفتار/تخریب کرده بود. گفته می شود دیلارد تا آنجا پیش رفت که کفش های آن مشتریان را جایگزین کرد. شرکت دیلارد همچنین یک شرکت پوسته "بازرسی آسانسور و پله برقی" راه اندازی کرده بود. آنها از این شرکت برای مهر و موم لاستیک ایالت بازرسی و الزامات نگهداری استفاده کردند که ظاهراً به درستی انجام نشده یا اصلاً انجام نشده است. این باعث صرفه جویی در هزینه شرکت برای بازرسی، نگهداری و تعمیرات شد. دختر پنج ساله ای سوار بر پله برقی بود که کفشش گیر کرد و سعی کرد کفشش را آزاد کند و سه انگشتش را از دست داد. دیلارد با وکلا دور واگن ها حلقه زد و دختر و خانواده اش را مقصر دانست. قضاوت اولیه بیش از 30 میلیون دلار بود، خانواده با 15 میلیون دلار موافقت کردند تا سال ها در دادگاه تجدید نظر کشیده نشود.